历史社会学为什么有强劲的力量？为何又可能自我消解？其基础性机制是什么？本书得出两个结论：西方历史社会学以中世纪基督教文明传统奠定的时空预设为前提，以近代三个世纪的历史社会研究传统为认识论基础和方法论原则；历史社会学的积极意义是，在20世纪的学科化时代作为一个反现代学科分化体制的力量，消极意义是，在当前的后学科时代出现构成性的自我消解趋势。
以近代三个世纪的历史社会研究传统为认识论基础与方法论原则，本书系统揭示了历史社会学作为知识生产方式的历史演进过程。
郭台辉，云南大学二级教授，主要研究领域是身份政治、政治学方法论与历史社会学。在《中国社会科学》《政治学研究》《社会学研究》等国内外学术期刊已发表上百篇论文，出版学术著作十余部，主持国家社科基金项目若干项。
导论：历史社会学的时空预设与学术定位
节 研究预设：从时空关联到时空体
第二节 核心关注：历史社会学是什么？
第三节 前世：西方历史社会研究传统
第四节 今生：西方历史社会学的出场与收场
章 历史社会研究的时空预设
节 古希腊文明的时空关联
第二节 基督教神学的时空重设
第三节 形而上学预设的近代分形
第二章 历史社会研究的认识论分途
节 培根的新工具
第二节 笛卡尔的新方法
第三节 维柯的新科学
第四节 史观比较
第三章 历史认识论的分与统及再争论
节 休谟经验史观的奠定
第二节 伏尔泰理性史观的确立
第三节 赫尔德民族史观的开创
第四节 康德的统合与19世纪再出发
第五节 补记：20世纪的延续
第四章 社会科学与历史学的方法论分岔
节 密尔的归纳与演绎法理论化
第二节 孔德的实证主义方法论开创
第三节 兰克的历史学方法论发端
第五章 社会科学的发端与塑形
节 实证社会科学的流变
第二节 批判社会科学的源流
第三节 阐释社会科学的创生
第六章 历史社会研究的方法论定型
节 解释型
第二节 叙事型
第三节 阐释型
第四节 出路：融合还是悬置？
第七章 历史社会学的兴起、演进与分化
节 美国历史社会学的演进
第二节 历史社会科学的广义形态
第三节 历史社会科学的狭义形态
第八章 历史社会学的研究导向与内在困境
节 三种研究导向
第二节 历史作为方法
第三节 历史作为认知
第四节 历史作为本体
第九章 历史社会学能化解学科之争吗？
节 问题的提出与学术史
第二节 数据来源与发现
第三节 讨论：学科体制的持续与超越
结论与展望
参考文献
从历史社会学到历史政治学？（代后记）
书单推荐
