中国历史评论第十一辑_王育济_9787553504810

《中国历史评论》是山东大学历史文化学院为迎接第22届国际历史科学大会，在中国史学会推动和支持下，联合山东省历史学会，于2014年初创办的历史类学术连续出版物，由著名历史学家、山东大学王育济教授任主编，中国社科院学部委员、中国史学会会长、山东大学一级教授张海鹏为编委会主任，山东大学党委书记李守信等为编委，每年6期，面向海内外公开发行。该刊主要刊发有关中国史和世界史的重要研究成果，设有“本刊特稿”、“国际历史科学大会”、“学术集成”、“经典重温”、“史家与著述”、“海外新汉学家”、“史家与问题”、“研究与观察”、“图志”、“新书评介”、“史学前沿”等栏目，偏重学术研究的思想性、经世性与公共性，关注历史学对价值、秩序与发展的正向引导，关注历史学对知识群体和精英阶层的影响力。

本次大会有“八项纪录”：
第一，规格高。大会开幕式当天，中国国家主席习近平特致贺信，贺信中对大会怎么开，今后怎么做研究等细节都有谈及。国务院副总理刘延东在开幕式致辞中讲述了对大会和对历史学研究的期待。国家领导人对会议的密集关注，是以往很少见的。
第二，人数多。本次大会注册参会学者2684余人，国别90个以上，这是以前没有过的。
第三，前沿议题，聚焦中国。本次大会设置四个主题，其中“全球视野下的中国”、“情感的历史”、“历史学中的数字化转向”均是首次提出的“前沿议题”。开幕首日就“全球视野下的中国”展开全天讨论，这是大会首次聚焦“中国议题”。
第四，中国学者高“出镜率”。根据会议手册，整个大会由175场会议组成，创历届之最。其中由中国学者主持的会议有16场，担当评议人的中国学者逾70人，论文涉及中国的超过90篇，中国学者高“出镜率”创历届之最。
第五，多会并举。征得国际历史学会的同意，此次会议有两场平行会议、六个卫星会议，开大会历史先河。
第六，志愿者服务高效。从接送站、食宿行到会议通知，大会各环节都可方便地找到熟练使用中英双语的青年志愿者提供帮助。据大会组委会统计，大会有760名志愿者参与，其中500名是山东各高校学生。曾多次出国参会的张海鹏回忆起自己曾在外遭遇的困难并指出，外国学者中大多数人不会汉语、第一次来到中国，志愿者的帮助对他们是真正需要的。
第七，舆论公众关注广。国际史学大会虽有“史学界奥林匹克”美誉，但往届会议仅在学术刊物上被报道和关注，没有引起大众的广泛关注，而此次会议做到了让历史研究走近大众，“全球视野下的中国”、“书写情感的历史”成为坊间热议的话题，带动了公众对基础学科研究的兴趣。
第八，节俭宽松办会。此次会议筹办前期即得到山东省政府和财政部的专项经费支持，政府支持表明了其重视学术研究、量力而行创造宽松研究环境的态度。
王教授，我再强调一遍，您的说法是对的，与我读到这封信的感觉是一样的。习主席的确超越了一般政治家对历史的理解，他对历史学的确有着很深邃的思考。他不但强调了历史学与其他学科的关系，也准确的阐述了历史学的功能，甚至他还用“时间”与“空间”很巧妙、很智慧地定义了“历史”（World Change，Time Fly，即习主席贺信中所引用唐诗“人事有代谢，往来成古今”）。与张海鹏会长和其他中国历史学家一样，当我听到一位政治家，一位有着崇高影响力的大国领袖说“历史研究是一切社会科学的基础”这句话时，也是分外高兴。但西方的政治家，包括历史学家可能还没有把历史学上升到这样的高度，他们也不一定都认同“历史研究是一切社会科学的基础”这句话。我个人认为，历史学虽然只是社会科学中的一门学科，但与其他具体学科的确不同。无论文学、艺术、法律、经济等等，所有这些学科的研究人员，都必须了解自己研究对象的历史。这就是历史学为什么是一切学科中的关键学科。

你还可能感兴趣

我要评论