《科学革命新史观讲演录》是世界上第一本科学史学史著作，由作者在葡萄牙科英布拉大学和里斯本科学院的4次演讲汇集而成。它概述了从古希腊至20世纪初人们对科学史的研究，分析了科学史成为一个职业的学术领域以来的发展状况，讨论了化学史对于一般科学史研究的意义，并对科学革命进行了全新的诠释。
传统的科学史观认为，科学革命就是以牛顿力学为主要成就的机械论自然观战胜亚里士多德自然观的过程，而《科学革命新史观讲演录》作者通过大量的考证和分析，发现了科学革命中存在第三支重要力量即化学论自然观。《科学革命新史观讲演录》的卓异之处在于：迄今关于科学革命及其历史的描述大都采取机械论立场，而《科学革命新史观讲演录》是一个化学论者而非机械论者对科学史和科学革命所作的富有意义的诠释。
《科学革命新史观讲演录》对于科学技术史专业、科学技术哲学专业、历史学专业的研究生、教师和研究工作者均有重要的参考价值。
狄博斯，（1926-2009）是美国芝加哥大学莫里斯菲什拜因科学史与医学史研究中心创始人和首任主任、教授，曾分别当选为国际科学史研究院和国际医学史研究院的院士，长期担任炼金术史与化学史学会常务理事，1994年获得国际科学史界最高奖萨顿奖章，1978年获得国际科学史界最高著作奖菲泽奖金，1987年获得国际化学史界最高奖德克斯特奖。
中文第三版前言
简体字版前言
繁体字版前言
原序
第一讲 科学与历史：一个新领域的诞生
第二讲 科学史：职业化与多元化
第三讲 化学史的意义
第四讲 科学革命：一个化学论者的再评价
西汉人名对照表
简言之，传统把化学史引向化学家，而不是引向新近形成的科学史领域。战后年代里，物理学是这门学科的中心。地质学史和进化论史最近得到发展，就与这个新近确立的领域有关系。然而，化学史是一个古老得多的研究领域，是一个在传统上被导向化学家而不是被导向历史学家的领域。它还进而在萨顿的科学等级体系中，遭受到被列在低等地位的厄运。
30年前，在对化学史特别感兴趣的科学史学家当中，道格拉斯·麦克凯尤为突出，颇负声望。麦克凯是伦敦大学学院的科学史教授，他花费了大量精力专门研究拉瓦锡和18世纪的化学革命。[38]他培养了一批对类似问题感兴趣的学生，并做了许多工作使这个领域成为化学史研究中占主导地位的领域。法国的多马斯（Daumas）和美国的格拉克充实了这个领域的力量。[39]格拉克的学生玛丽·博厄斯（MarieBoas）在其《罗伯特·波义耳与17世纪的化学》（Robert Boyleand Seventeenth-Century Chem.istry，1958）一书中，力图把化学史作为科学史学家们的一门基础课进行介绍。在这本书中，她把早期炼金术士们的神秘观点与波义耳“化学中的理性机械论”进行了比较，该理论实际上试图根据物体的微小粒子的大小、形状和运动来解释化学反应。尽管不否认18世纪的一场化学革命，但博厄斯提倡也要承认17世纪的一场化学革命，因为波义耳及其同行们的工作与炼金术和帕拉塞尔苏斯传统已经断裂。
……
当前图书最新荐购
