《西游记》是四大名著之一，是中国古代神魔题材长篇章回小说的代表作，其成书情况复杂，思想内蕴深刻，人物形象生动。本书是从多个角度评说《西游记》的学术随笔集。其中包括对唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚等形象的赏析，对《西游记》的创作本旨、艺术结构的探究，作者对《西游记》作者问题也发表了新见。承蒙陈熙中、陈洪、杜桂萍三位先生俯允，我们将他们的相关评论辑为本书附录，从而助益广大读者深入理解张锦池先生的《西游记》研究乃至中国古代小说研究的卓著成就。
本书学术性与趣味性兼具，配有十幅彩色插图，图文并茂，使读者可以从多元角度欣赏《西游记》，在获取新知的同时，更能得到轻松愉快的阅读体验。
后记
1986年以来，我对《西游记》产生了浓厚的兴趣，十年间以亦考亦论的方式发表了十馀篇文字，得三十四万馀言。于是，便于1996年编订成集，题为《西游记考论》。承黑龙江教育出版社的领导和责编程俊仁先生不嫌鄙陋，愿意赔钱出版，致我在该书后记中曾写下自己的不安：因为我总有一种预感，就是这本费了我十年心血的小书它的命运将十分寂寞，会有负他们的好意。
1998年9月，我应邀赴南开大学中文系参加全国古典文学和古籍整理博士生导师会议。会议期间，承人民文学出版社管士光先生不嫌我学识荒率，曾两次约我写本十万字左右的《漫说西游》，以作为他们的丛书之一，这使我颇受鼓舞，仿佛十年辛劳获得认可似的；但思之再四，却未敢承诺。主要原因有三：一是，深恐为敝帚自珍所累，在观点上跳不出《西游记考论》的框框。二是，我性情呆板，而文如其人；漫说宜写得令人读之妙趣横生，而我不具备这方面的才情。三是，唯恐影响《西游记考论》的销路，心里更对不起黑龙江教育出版社。一言以蔽之，生怕于友于己两失。返回哈尔滨以后，又蒙管士光先生两次来函敦促和开释。一则感于盛情难却，二则也由于承黑龙江教育出版社有关同志相告，《西游记考论》初版三千册已剩馀无几，遂勉从命，以数月之力，在删《西游记考论》之考而留其一些比较令人感兴趣的论之基础上，草成此稿。书已成，本想在稿上再做些删繁就简的工作，把某些不必要的词语和重复的意思尽量去掉，不意在前天夜里于烧开水冲浓咖啡以提神之时，糊里糊涂地将一大杯刚以滚开水冲的浓咖啡全部泼在右小腿上，致烫成手心大的二度烫伤，医生说至少需二十天方能恢复，而管士光先生又索稿甚急，已误期一个多月了。此时此刻，除了遵医嘱将烫伤的右腿搁在书桌上怪模怪样地草此后记外，一切只能俟诸来日了。
谨请方家和读者不吝赐正。
张锦池
1999年4月30日
于哈尔滨师范大学庐寓
出版后记
本书的前身是张锦池先生的《漫说西游》（人民文学出版社2001年版）。根据古典新知丛书体例，我们将《漫说西游》所收十三篇文章，按内容分为三个板块，分别命名为成书考索、全书总论、人物细讲，作为正文。
为助益广大读者深入理解张锦池先生的《西游记》研究乃至中国古代小说研究的卓著成就，承蒙陈熙中（曦钟）先生、陈洪先生、杜桂萍先生俯允，我们将他们的相关评论辑为本书附录。在此，向三位先生致以诚挚谢意！
人民文学出版社编辑部
2023年8月9日
书单推荐
