结合我国社会福利制度与社会分层的实际情况，《固化与形塑：我国社会福利制度与社会分层的关系研究》认为，我国目前的社会福利制度固化了现有的社会分层结构；而现有的社会分层结构及其未来发展趋势又形塑了社会福利制度的发展。之所以二者之间存在这样的关系，是由于二者自身都蕴涵着对“公正性”的诉求。社会福利制度的公正性要以科学合理的社会分层作为客观基础，而社会分层的公正性也需要社会福利制度进行有效的维持与改善。对于目前我国的实际情况而言，处于过渡与调整阶段的社会福利制度由于自身包含的次序性与多元性使其固化现有的分层结构。《固化与形塑：我国社会福利制度与社会分层的关系研究》认为，从未来发展的趋势去看，社会福利制度可以有效地弥合层级之间的差距，而社会分层的现有特征及未来发展诉求则可以充分地形塑社会福利制度的改革与完善。
第一章 导论
第一节 问题提出的背景及意义
一 问题提出的背景
二 问题研究的意义
第二节 相关概念的界定
一 社会福利
二 社会福利制度
三 社会分层
第三节 研究思路与方法
一 研究思路
二 研究方法
第四节 研究框架与基本观点
一 研究框架
二 基本观点
第五节 本书结构
第二章 社会福利制度与社会分层的文献考察
第一节 社会福利制度的相关研究综述
一 社会福利制度的产生原因
二 社会福利制度的目标
三 社会福利制度的提供方式
四 社会福利制度的绩效评估
第二节 社会分层
一 传统分层标准的单向度解析
二 现代分层理论中的分层标准一多维度的考察
三 当代社会分层理论
第三节 社会福利与社会分层的关系研究
第三章 社会福利制度对社会分层的影响机制分析
第一节 社会福利制度的慈善自生性对社会分层的影响
一 社会福利制度与慈善的贴合性决定其具有自生制度的属性
二 社会福利制度的慈善自生属性对社会分层的影响
第二节 社会福利制度的人为设计性对社会分层的影响
一 社会福利制度与政治的贴合性决定其人为设计的属性
二 社会福利制度的人为设计属性对社会分层的影响
第三节 社会福利制度的维系对社会分层的影响
一 社会福利制度维系中的制度利益
二 影响社会福利制度维系的制度利益分配因素
三 社会福利制度的维持对社会分层的影响
第四节 社会福利制度的改革对社会分层的影响
一 福利国家改革中的社会福利制度变迁
二 社会福利制度的改革对社会分层的影响
第四章 社会分层对社会福利制度的影响机制分析
第一节 社会分层的影响因素对社会福利制度的作用
一 社会分层的影响因素
二 社会分层影响因素对社会福利制度的作用
第二节 社会分层的功能对于社会福利制度的影响
一 社会分层的功能分析
二 社会分层的功能对于社会福利制度的影响
第三节 社会分层的结果对于社会福利制度的影响
一 社会分层的结果
二 社会分层结果对于社会福利制度的作用
……
第五章 我国转型期社会福利制度与社会分层之间关系研究
第六章 社会福利制度与社会分层中的公正规则深层探析
第七章 结论：实现社会福利制度与社会分层良性互动分析
参考文献
后记
英国1601年《济贫法》的颁布是社会福利发展史上的一个里程碑，这是制度化济贫，也是社会福利制度的一个开端。在此之前，社会福利活动只局限于社会济助。18世纪下半叶工业革命于英国发端，并在接下来的一百年时间里使英国成了“世界工厂”。与经济快速发展相伴的是大量社会问题的产生，这些社会问题直接导致了一些社会矛盾的出现。比如，大规模的失业问题、贫困问题、工作条件问题等。“在《济贫法》之前的法律只济助老年人和贫困者，其笼统地以受抚养的人口为一整体作为济助对象。”《济贫法》的主要内容是：首先将贫民分为三类，并根据其不同特点给予他们不同的救助。
第一类是身体健康的贫民，对他们的福利措施主要是提供工作让其自食其力。
第二类是失去家庭依靠的儿童，让他们到贫民习艺所学习必要的生活和生产技能，促其自立。
第三类是老、病、残人士，向他们提供救济服务。
《济贫法》颁布以后，引发了社会上的很多争论，最主要的争议集中在该项制度是以严格的资格审查为条件，对受助者的人格造成了极其严重的损害，破坏了人的尊严，带有极强的施舍性。而1834年的新《济贫法》克服了旧《济贫法》中的一些流弊，如滥施救济、管理不善等，但新的举措可以说对人的尊严的损害进一步加强。
19世纪后期，德国社会保险法案的出台为社会福利的制度化奠定了坚实基础，但就其实质而言，是资本主义的一种怀柔政策，是统治者消除革命的投资。德国出台措施后，被欧洲众多国家纷纷效仿。站在统治者层面去看，这项制度化的措施始终是延续自上而下的路径，可以减弱阶级对立情绪，“使他们成为操纵者手中的驯服工具，成为达到操纵者目的的有效手段。”因此，带有很强的施舍性。
……
书单推荐
