汉语语法语义研究新探索（2000-2010演讲集）
定 价：20 元
- 作者：陆俭明 著
- 出版时间：2010/8/1
- ISBN：9787100071246
- 出 版 社：商务印书馆
- 中图法分类：H14
- 页码：257
- 纸张：胶版纸
- 版次：1
- 开本：32开
《汉语语法语义研究新探索（2000-2010演讲集）》是汉语句法语义研究的一部分，得到教育部国家人文社会科学重点研究基地、北京大学汉语语言学研究中心的2000年重大项目“现代汉语语义知识的形式化模型及语义分类系统研究”和2006年重大项目“大规模中文树库建设及其应用研究”（项目号是：06JJD740001）的经费支助。
进入21世纪之后，我曾先后应邀赴16个国家和地区（包括我国大陆和港、澳、台地区）114所高校作学术演讲，内容主要有四个方面：一是汉语本体研究方面的问题，以语法语义研究方面的问题为主；二是有关语文教学方面的问题；三是有关汉语作为第二语言／外语教学方面的问题；四是中文信息处理方面的问题。本演讲集内容只关涉其中语法语义研究方面的内容。近十年我一直关注并进行语法语义方面的研究，积累了一些体会和心得，归纳起来创新的地方主要有五处：一、主张“以词组为基点把握汉语句法规则”。目前一般所讲的汉语句法规则，并不纯粹是句法规则，实际含有语用方面的规则。鉴于汉语在句子层面上句法规则与语用规则并不分明，因此主张汉语句法研究应以词组为基点（这跟朱德熙先生所提出的“词组本位”之说还不是一回事）。二、发现并揭示“词语之间语义关系的多重性”。完全相同的词语之间（简称“词语间”）语义结构关系具有多重性的特点。词语间语义结构关系的多重性具有普遍性。
陆俭明，男，1935年11月生于江苏省吴县。1960年北京大学中文系汉语专业毕业，并留校任教至今。现任北京大学中文系教授，博士生导师，兼任国家语委咨询委员会委员以及香港中文大学等17所海内外大学的荣誉教授。曾任国际中国语言学学会会长、世界汉语教学学会会长、中国语言学会副会长、北京大学汉语语言学研究中心主任、北京大学文科学术委员会委员、北京大学人文学院学术委员会委员。
在50多年的学术生涯中，独立完成、出版的著作和教材共6部，合作编写或主编出版的著作、论文集和教材10部，发表学术论文、序文、译文等近300篇，内容涉及现代汉语的本体研究和应用研究。
壹 语言研究的目的
贰 要重视语言事实的挖掘与描写
叁 要重视理论方法的更新与发展
肆 汉语句法研究要以词组为基点
伍 词语之问语义结构关系的多重性
陆 构式语法理论与汉语研究
柒 关于构式义
捌 句法语义接口问题
玖 “构式一语块”句法分析法——一种汉语句法研究的新思路
拾 语义和谐律
拾壹 关于隐喻和转喻
拾贰 会话新原则：应答协调一致性原则——从所谓“量词‘位’的用法变异”说起
拾叁 乔姆斯基的“中心词”理论与汉语研究
拾肆 关于汉语方言语法的调查与研究
附录 （2000-2010论著目录）
对语言现象的解释，会有深浅的不同，这跟我们对该语言现象认识的深浅有关。这也可以举些例子来说明：
（一）陆俭明（1988）发现，在双宾结构里，如果间接宾语是表示跟行为动作相关的人或事物位移终点的处所宾语，那么直接宾语一定得带数量词，否则就不能成立。例如“搁碗里三粒黄豆”，如去掉数量词“三粒”，“+搁碗里黄豆”就不成立；同样，“盛碗里两条鱼”如果将其中的数量词“两条”删去，，“+盛碗里鱼”也不能成立。陆俭明（1988）对此是用“一定的语义范畴（数量范畴就是其中的一个）对一定的句法结构会起一定的制约作用”来解释的。这个解释也有一定道理，也有一定的概括性。但是，人们还会问：数量范畴为什么会对这类双宾结构起制约作用？沈家煊（1995）对此则从认知语法学的角度，用有界（bounded）、无界（unbounded）的理论作了进一步的解释。他指出，凡是有数量修饰语的名词组都是有界名词组，例如“两条鱼”、“四桶水”、“好些人”，而通指性的光杆名词不指称个体事物，因而是无界的，例如“（抽）烟”、“（乘）车”、“（喝）水”。有界动作在时间轴上有一个起始点和一个终止点，例如“（把鱼）盛碗里”代表的动作，起点是“开始盛”，终点是“鱼到碗里”。“盛碗里两条鱼”，在这话语里，盛的动作是有界的，“两条鱼”也是有界的，互相匹配，所以能说；“·盛碗里鱼”，这里的“鱼”是通指，是无界的，跟“盛”这个有界的动作显然不相匹配，所以不能说。沈家煊（1995）的解释显然深于陆俭明（1988）的解释，换句话说，对于“搁碗里三粒黄豆”、“盛碗里两条鱼”这类双宾结构为什么其中的数量词不能缺少这一现象的认识，沈家煊（1995）要深于陆俭明（1988）。
书单推荐
