绪?6?9论?6?9// 001
第一章?6?9新行为主义代表人物的需要思想?6?9// 016
第一节 托尔曼的目的论 // 016
第二节 赫尔的驱力论 // 025
第三节 斯金纳的诱因论 // 030
第二章?6?9精神分析自我心理学的需要思想?6?9// 039
第一节 自我心理学的起源与演变 // 039
第二节 哈特曼与自我心理学的建立 // 048
第三节 自我心理学的发展 // 055
第三章?6?9精神分析客体关系学派的需要思想?6?9// 104
第一节 精神分析客体关系学派的形成 // 104
第二节 克莱因与客体关系学派的建立 // 108
第三节 费尔贝恩的客体关系理论 // 125
第四节 温尼科特的客体关系理论 // 130
第五节 克恩伯格的客体关系理论 // 138
第四章?6?9精神分析社会文化学派的需要思想?6?9// 147
第一节 霍妮社会文化的神经症理论 // 148
第二节 沙利文精神医学的人际理论 // 172
第三节 卡丁纳的精神分析文化人类学 // 188
第四节 弗洛姆的人本精神分析学 // 192
第五章?6?9存在主义精神分析学的需要思想?6?9// 227
第一节 宾斯万格和鲍斯的存在分析理论 // 227
第二节 弗兰克尔的意义学 // 237
第三节 莱因的存在精神病学 // 246
第六章?6?9马尔库塞辩证哲学精神分析的需要思想?6?9// 265
第一节 单向度理论 // 266
第二节 爱欲解放论 // 275
第七章?6?9皮亚杰发生认识论的需要思想?6?9// 282
第一节 发生认识论概述 // 283
第二节 认知发展阶段 // 287
第八章?6?9马斯洛的人本主义需要思想?6?9// 313
第一节 需要层次论 // 314
第二节 自我实现论 // 325
第三节 高峰体验论和存在认知 // 335
第四节 良好条件论 // 338
第九章?6?9罗杰斯的当事人中心需要思想?6?9// 346
第一节 性本善的人格理论 // 347
第二节 当事人中心 // 356
第三节 以学生为中心的教育观 // 363
第十章?6?9罗洛·梅的人本存在分析需要思想?6?9// 368
第一节 存在分析观 // 369
第二节 存在人格观 // 376
第三节 存在主题观 // 380
第四节 存在心理 // 403
参考文献?6?9// 409
第二节?6?9赫尔的驱力论
赫尔(Clark Leonard Hull,1884—1952)是美国新行为主义的重要代表人物。他生于美国纽约州的阿克隆的一个农场中,1913年毕业于密西根大学,1918年获威斯康星大学哲学博士学位。此后11年间他在该校先后任心理学助理教授、副教授和教授。1929年应聘为耶鲁大学人类关系研究所教授。他专注于从事关于概念形成、能力倾向测验和催眠与受暗示等的研究。三四十年代,他因提出一套新的行为理论而出名。在该校任教23年中,培养了一大批心理学人才。心理学家彭斯(Kenneth Wartenbe Spence,1907—1967)、米勒(Neal Elgar Miller,1909—)、吉布森(Eleanor J.Gibson,1910—)等人,都曾跟随赫尔做过研究。1936年任美国心理学。其主要著作有:《心理、机制和适应性行为》(1937)、《机械学学演绎论:科学方法论研究》(与人合著,1940)、《行为的原理:行为理论导论》(1943)、《行为要义》(1951)、《行为体系》(1952)等。
赫尔对华生的S-R公式和托尔曼的行为的目的性与认知性持反对态度,但同意托尔曼的中介变量和整体行为的观点,重视需要与驱力的概念,构建起一套假设—演绎行为主义(hypothetico-deductive behaviorism)的理论体系。
赫尔把自然科学研究中的假设演绎方法运用于心理学中的行为研究,并把这种以假设的演绎为核心的方法系统,叫作假设—演绎系统(hypothetico-deductive systems),概括出3个特征:①建立起一套表述清晰的公设,对一组重要概念给予明确具体的作性定义;②从前述公设出发,根据格的逻辑,演绎出一系列相互关联的涉及重要具体现象的定理与推论;③用实验或观察的客观事实来验证其结论,证实并且在实验结果和新观察事实的基础上不行修正。
一、驱力理论
赫尔提出了由生理缺陷或需要驱使有机体采取某些行为,来补偿这些需要的观点。可见,驱力是动机或需要状态的特性,会引起生理的衡,从而促使有机体力争重新回衡状态。总之,由需要所产生的动力是生存下去所的。1943年,赫尔把自己的观点做了如下总结:
“由于一种需要,不论是现时的还是潜在的,通常伴随着有机体的行动,人们常说,需要激起或发动与其相关的活动。需要的这种动机性特征,可以视作主要的引起动物的驱力。重要的基本需要…括对各种食物的需要(饥饿),对水的需要(渴),对空气的需要,回避肢体伤害的需要(疼痛),保持温度的需要,排泄的需要,休息的需要(过度活动之后),睡眠的需要(长时间清醒状态之后)和活动的需要(长时间静止的状态之后)。”赫尔提出的需要与驱力之间关系的概念如下:
作前提→需要→驱力
赫尔除坚持这个立场外,达尔文关于行动适应生存的观点也对他产生了极大影响。例如,他认为,当有机体处在需要状态时,它的活动就具有维持生存的意义。在有机体获得满足后,它就不愿意去寻找食物。可见,在需要没有得到满足的条件下,有机体才会表现出满足需要的适当行为。
二、学
赫尔用内驱力下降来解释强化是影响学本因素。他指出,所有导致内驱力下降的事件都会强化刺激-反应的联结。因此,赫尔的学也常常被称作内驱力降低说(或需要减弱理论)(drive-reduction theory)。赫尔与托尔曼一样都重视中介变量,但赫尔因倾向联想论而与托尔曼倾向于完形论的认知学区别开来。
赫尔的学是他根据假设—演绎模型构建的一种行为原理。首先,赫尔主张学有机体自动去获得有适应性作用的感受器—效应器的联结。有机体化过程中,会形成两种不同的行为适应手段:一种是神经组织所固有的,不学就会的感受器与效应器间的天赋联结。他用S-R来加以表示,它是有机体在应激状态时采用的顺应机制,是一种比较简单的反应。另一种就是学有机体自动获得有适应价值的感受器-效应器的联结。其次,赫尔提出了其学中的一个中心概念——度(habit strength,简称sHR或H)。指传入与传出神经冲动之间的动力关系的强度,也称作应的力量。赫尔认为,时间是学个必要条件。如果效应器与感受器的活动在时间上紧密,那么从感受器产生的传入神经冲动在此后经过足够的重复,就能够加应器反应的倾向。赫尔称两者间的联结关系为而用度来称谓联结的力量或持续性。他指出,度的形成不仅受到刺激与反应在时间上的影响,而且还受到强化的强度、强化与反应之间的时间间隔所制约。度是随强化而增长的,两者存在函数关系。表现为强化次数愈多、质量愈高,那么度的上升曲线也愈高。但是强化与反应之间的时间间隔和度则负相关,也就是说,强化延迟的时间越长,其效应也越弱。由此可见,学本条件就是在强化下的刺激与反应的,这也是赫尔学的核心。
三、驱力与整合体
因为有机体与刺激相关的需要已经满足时,就不再对这个刺激做出反应。赫尔宣称,联想或刺激—反应连接,为行动提供了方向而非动力。为了显现出先前所建立起来的联系,必须存在某种未获得满足的需要。另外,由于行为的无方向性的能量源就是驱力,因此不管这个联想连接是可能唤起的,还是有机体构中的,它可被任何现存的需要所激活,而驱力并不一旦表现出外部的行为活动。在引发恐惧的情境中,如果颤抖是有机体占支配地位的那么增大驱力,只不过会增加颤抖反应的量。
此外,赫尔还详细说明了决定行为的驱力(能量)和方向)之间的数学关系:
行为=驱力×/p>
总的来说,赫尔的动机理论可以作下列图解:
驱力作——需要——驱力×=行为
学———方向
驱力与乘的一个重要含义就是,任何一项为零,整个等式就是零。由此赫尔预言,如果所有驱力都得到满足的话,就不会再产生行动。
四、反应势能说
赫尔根据假设-演绎模型建构了一种反应势能(reaction potential,简称Rp)的行为原理。它是指个体在一定刺激作用下可能产生某种反应倾向的能量,对驱动个体在一定方向的行动发挥作用。赫尔用反应势能来解释行为的动力机制。
内驱力和度两个因素的交互作用决定了反应势能。作为一切行为力的内驱力,让有机体处于驱动状态。R发生的稳定方向与方式。两者结合起来就决定了反应趋向的大小。因此,一个应发生的可能性,即反应势能,就是内驱力与度共同作用的递增函数。用sER代表反应势能,D代表内驱力,sHR代表度,其公式可表示为:
sER=D×sHR
此公式表示反应势能是由内驱力和度的乘积决定的。如果内驱力为零,反应势能也会是零;反应势能随内驱力增大而,其的数量取决于度。