智读中国史：趣解盛世、治世与中兴_冯敏飞著_9787503568930

　　《智读中国史：趣解盛世、治世与中兴》这本小书主要是在作者以下著述基础之上新写的：《历史上的60年》（福建人民出版社，2009）、《中国盛世》（新华出版社，2014）、《家天下是如何倒掉的》（新华出版社，2015）、《危世图存》（新华出版社，2016）、《历史的季节》（华夏出版社，2019）。甚至可以说作者是我几本历史随笔的精华，或者说作者几十年读史所获的大总结。

　　李白仰天长叹：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”秦始皇武功盖世，死后犹威震殊俗。不料短短数年，秦崩而楚亡，只比秦始皇小3岁的刘邦手提三尺剑清寰海，创业垂基400载。相比长寿王朝，秦朝如同一个强壮的小伙子忽然暴病身亡，特别令人喟叹！
　　《剑桥中国秦汉史》有一节《崩溃的原因》，归纳了秦亡的5个原因：一是残暴和剥削严重；二是秦始皇及秦二世不愿纳谏，秦三世子婴则软弱；三是没能吸取历史教训；四是陈胜、吴广起义；五是好大喜功。除此之外，是不是还有其他原因？
　　从盛世看末世
　　这些年来，笔者专注中国历史王朝兴衰问题，着重创世、盛世、危世与末世历史四季，全面梳理历史上43个盛世（含治世、中兴），剖析10余个长寿王朝建国立朝之初，以及十几个王朝的最后10年。一系列看下来，有一个词逐渐浮现并明朗化，这就是“华丽转身”。
　　“华丽转身”是指从一种社会角色形象转变为另一种社会角色形象。转身是改变，华丽则强调这种改与变是朝着积极的、好的、公众认可或期望的方向。引申到政治，就是古人所谓的“皇道开明”，现代所谓的“文明执政”。“天下虽得之马上，不可以马上治”说的也是这个意思。对一个帝王来说，这才是关键。
　　历史上，不论中外，国家或王朝政权的更替往往伴随着战争杀伐，没有几个来自和平。现代史学名家吕思勉说：“篡弑，也是历代英雄的公罪。”法国历史学家米涅也说：“好事和坏事一样，也是要通过篡夺的方法和暴力才能完成。”夺权之后，才分出统治者的高下。汉人所谓“逆取顺守”，汤武之道也，大致就是这个意思。人类历史就是一部华丽转身之史，那种说远古多美好，厚古薄今，我是不认同的。我觉得读史如观荷，不必纠缠它出身多泥浊，而应当着重看它是否及时“华丽转身”。有些帝王迅速华丽转身，励精图治，即使当时没有形成盛世，也为之后打下了良好的基础，两三代之后步入盛世。更多帝王迟迟不肯“转身”，一根筋走下去，王朝即使没亡在自己手里也坚持不了几代。汉光武帝刘秀、晋武帝司马炎、梁武帝萧衍、隋文帝杨坚、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋，都是开国即盛世。周成王、宋文帝刘义隆、齐武帝萧赜、唐太宗李世民、后唐明宗李嗣源、清圣祖康熙等，两三代后也开创盛世。所谓中兴，南宋王观国解释为“王道衰而有能复兴者”，从前辈那里接过来的就是“王道衰”的班底，再不“华丽转身”就来不及了。
　　“开元盛世”如日中天，可就在这时爆发了“安史之乱”。日本讲谈社《中国的历史》分析：“安史之乱从根本上动摇了唐朝的统治根基，使得唐朝处于濒临灭亡的危险境地，然而在不知不觉中，唐王朝却又稳住了阵脚，竟然又延续了一个半世纪的命脉。究其原因，应该说与蕴含在唐朝内部的柔性结构所具有的强韧性有关。”这种蕴含在王朝内部柔性结构中的“强韧性”，就是盛世的结晶。有了这种“强韧性”，唐朝才能够承受住意外打击。而秦统一虽然迅猛，但没有“强韧性”，看似无比坚硬，其实很脆，经得起高压却经不起打击，一打就断。人算不如天算，百密一疏，意外防不胜防。有没有“强韧性”，或者说有没有盛世，以及稳定发展期的长短，决定一个王朝寿命的长短。

你还可能感兴趣

我要评论