我国专利侵权损害赔偿存在“赔偿低、举证难、周期长”等问题，专利侵权赔偿中的合理许可费制度有适用简单、便捷的特点，是美、日、德等西方发达国家专利侵权损害赔偿制度的主流，但该制度在我国适用率极低，而原本兜底适用的法定赔偿适用率却达到98%以上。该制度可以从民事财产权损害赔偿理论探求其理论基础，从伦理学、民法学和经济学角度论证其正当性。我们应借鉴国外经验并结合我国实际做出改进，从制度改进总体思路和具体建议两方面人手，改进合理许可费赔偿制度的适用，提高专利侵权赔偿额。
李军（1972-），男，汉族，江苏徐州人，湖州师范学院副教授，博士研究生。主要研究方向：知识产权。主持省部级课题1项，市厅级课题4项，获得市厅级社科优秀奖4项。在《知识产权》《出版科学》等期刊发表论文20余篇。
第一章 导论
第一节 研究背景
第二节 研究意义
一 理论意义
二 实际应用价值
第三节 国内外研究现状及评述
一 专利侵权合理许可费赔偿的理论基础
二 确定“合理”应考虑的因素
三 我国专利侵权赔偿中的合理许可费制度存在的
问题以及改进
第四节 研究范围和研究方法
一 研究范围
二 研究方法
第五节 创新点
第二章 我国专利侵权赔偿中的合理许可费制度存在问题及原因分析
第一节 我国专利侵权赔偿中的合理许可费制度的发展历程
一 积极探索阶段
二 初步确定阶段
三 全面确定阶段
第二节 我国专利侵权赔偿中的合理许可费制度存在的问题
一 适用范围狭窄
二 适用顺序固化
三 适用模式单
四 适用过程简陋
第三节 我国专利侵权赔偿中合理许可费制度存在问题
原因分析
一 可参照的许可合同确定许可费不多
二 法院对许可合同的真实性保持谨慎态度
三 损害赔偿证据采信过于严格，法官自由心证缺乏过程呈现
四 专利侵权赔偿合理许可费制度法律条文限缩性解释
本章小结
……
第三章 专利侵权赔偿中的合理许可费制度的理论基础
第四章 专利侵权赔偿中的合理许可费制度的性质
第五章 专利侵权赔偿中的合理许可费制度的正当性
第六章 我国专利侵权赔偿中的合理许可费制度的改进
第七章 结论与展望
参考文献
书单推荐
