知识产权纠纷调解理论与实务/调解员高级研修（职业培训）丛书_倪静著_9787519747640

调解，历来被誉为东方经验，无论是人民调解、行政调解还是诉讼调解，近年来在知识产权纠纷解决领域的发展都可圈可点。为进一步推动知识产权调解工作的发展，撰写本书。《知识产权纠纷调解理论与实务》包含了知识产权基础理论，以及作者基于对知识产权纠纷调解相关制度的观察和领悟，作出的深入分析与实务探讨。

总序
作为纠纷解决的一种方式，调解在我国历史悠久、源远流长。早在两千多年前的西周，就出现了专门负责调解事务的官员——“调人”。在历史长河中，调解已不仅是一种治理策略，也是人们追求无讼与和谐社会的实现路径。新时代，被誉为“东方经验”的调解，在中华民族实现伟大复兴的征途上无疑将承担更加艰巨的历史使命。
我国有数百万名调解员，他们是调解工作的具体承担者、践行者。伴随着时代的深刻变迁，人们对公平正义有了更高的诉求，矛盾纠纷更加多元、复杂，从而对调解员的工作提出了更高的要求。大规模地开展系统性、专业性的调解员业务培训，已显得刻不容缓。
党的十九届四中全会通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度　推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》指出：“完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系”，“完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制”，对构建多元调解机制提出了新要求。人民调解、行政调解、仲裁调解、社会组织调解、律师调解等，是具有中国特色的非诉讼纠纷解决方式，有利于消除纷争，促进和谐，实现社会长治久安。根据中央精神，我们要鼓励探索协商、中立评估、第三方调解等各种解纷机制，促进各类非诉讼争议解决方式蓬勃发展，为人们提供更加便捷、丰富、专业的法律服务。
建立调解员高级研修（职业培训）教材体系，是新时代进一步提升调解员专业化、职业化水平的重要举措。鉴于此，我们组织复旦大学、华东政法大学、上海政法学院等著名高校的一*专家学者，以法学专业为主，兼及社会学、心理学、管理学等专业，计划用3~5年的时间，编写一套框架合理、前瞻性、实用性强的“调解员高级研修（职业培训）丛书”。上海市司法局、上海市人民调解协会在调解领域拥有丰富的实践经验，也十分重视调解理论研究，他们对本套“调解员高级研修（职业培训）丛书”的策划、编撰、出版提供了极具建设性的指导意见和有力的经费支持，直接促成了本丛书的及早面世。
迄今全国尚无一套涉及人民调解、行政调解、社会组织调解、仲裁调解等各类调解的综合性调解员研修（职业培训）丛书，本套丛书的出版，填补了业内空白。我们相信，这套丛书将为上海、为全国的调解员专业研修、为调解工作深化发展提供启迪和帮助。
丛书编委会
2020年7月

序
对知识产权纠纷多元化解决机制的关注始于我在厦门大学攻读法学博士学位的时候，在随后进入中国社会科学院法学研究所从事博士后研究以及华东政法大学任教期间，我对这一问题的研究和关注从来没有中断过。这十年间，我欣喜地看到我国知识产权多元化纠纷解决机制建设从无到有，从边缘化学说发展成为主流权*政策，这不仅与发达国家知识产权纠纷解决机制发展路径不谋而合，也符合知识产权纠纷解决的客观规律和我国当前的社会实践。
各类诉讼外知识产权纠纷解决机制的提倡及发展，不仅为了缓解或者弥补司法解决知识产权的压力或者不足，更是因为仲裁以及调解等方式更恰当地满足了知识产权纠纷解决本身对纠纷解决者及机制在专业性、国际性、保密性以及更高的纠纷解决效率方面的诉求。这十年间，我陆续出版了《知识产权仲裁机制研究》《知识产权纠纷多元化解决机制》两本专著，承接了国家知识产权局、上海市知识产权局和上海市司法局等有关知识产权纠纷解决机制课题。
调解，历来被誉为东方经验，无论是人民调解、行政调解还是诉讼调解，近年来在知识产权纠纷解决领域的发展都可圈可点。为进一步推动知识产权调解工作的发展，撰写本书。感谢我的研究生汤恩、元静、戚熠完成了知识产权基础理论部分的写作，后半部分关于知识产权调解的分析则源自我这些年对该领域相关制度的观察和领悟，不当之处敬请读者们予以批评与指正。
岁月流逝，但是对该领域的关注必将一直持续，投身其中，愿日就月将，与时俱进。
倪　静
2020年6月

你还可能感兴趣

我要评论