建筑形式美的原则_[美] 托伯特·哈姆林著_9787568061629

本书译自美国哥伦比亚大学1952年出版的《20世纪建筑的功能与形式》（FORMS AND FUNCTIONS OF TWENTIETH-CENTURY ARCHITECTURE）的第二卷《构图原理》。以建筑形式美的十大原则为主线，包括建筑美学、统一、均衡、比例、尺度、韵律、布局中的序列、规则和不规则的序列设计、性格、风格、建筑色彩等10大美学原则，以精准的文字配以实物大图及剖析线图生动阐述了建筑美的内涵，讲解了各种结构、材料与建筑形式的关系。对建筑学具重要的普遍意义。

《建筑形式美的原则》再版后记
《建筑形式美的原则》是我1978 年完成的译作，1980 年由建筑工业出版社出版。40 余年后，华中科技大学出版社计划再版，这让我有些激动，甚至震动。
这部著作是哥伦比亚大学建筑学院主持制定、由该大学出版社于1952年出版的四卷本建筑学教材，《建筑形式美的原则》就译自此四卷本的第二卷《建筑构图》。
现在的建筑学青年朋友很难想象，“建筑构图”或“建筑形式美”曾经被视为资产阶级建筑教育思想，改革开放之前，事实上它已经成为建筑教学或理论的禁地。我作为学生追寻建筑构图或建筑艺术基本知识的漫长过程，以及我作为教师所见低年级同学对相关知识的渴望，譬如，这些刚刚拼完了数理化的中学生考了建筑学专业之后，对于建筑形式的不知所措等，都表明我们确实需要哥伦比亚大学的建筑形式或建筑艺术这类入门基础教材。
即将进入2020 年代，还注重1950 年代的教材，这是让我震动的主要原因，也是出版社的独特眼光。这使我回想到该书的几点特色。其一，它是我见过的关于“建筑形式美”甚至“形式美学”全面的教材，它用十一章的篇幅，概括了包括色彩在内的形式要素及其运动规律的几乎全部内容；其二，从心理学原理出发，解释建筑的形式美学原理，以简单的语言说明复杂的道理；其三，书中提示了教材所应有的“可持续性”态度。书中所举的实例，多数是文艺复兴、哥特、古典、巴洛克等时期的老旧作品，但在每个章节几乎都提到当时已达“英雄时期”的现代建筑对建筑构图所表现的正面或负面态度，这提示人们向前看，避免了“老学院派”守旧态度。
1950 年代至今，建筑技术、艺术和观念，都有了翻天覆地的变化，反映在建筑形式上好像也是“换了人间”。但是建筑的基本要素及其运动规律并没有发生根本性的改变。1950 年代与当前仍然同属工业化时期，尽管我们似乎已经站在新生产力—信息技术时期的门口，但建筑尚没有形成可以进入教材的新形式原理。新生想对建筑形式有一个基本的认识，这里仍然是个恰当的入口。所以，20 世纪与建筑的形式与功能相关的多数原理，至今仍然适用，这就是我决心做好这次再版修订的动力。
当年，《建筑形式美的原则》的初稿曾寄给恩师沈玉麟先生看，他当即给我巨大的鼓励，后来又欣然答应校核译稿。一个小小技术员，贸然投稿建筑工业出版社，在互不认识、互不了解的情况下，竟能获准出版，确实是令人兴奋。我建议的书名是《建筑构图》或《建筑美学》，编辑建议为现名，足见对“构图”仍心存疑虑。不过，我欣赏带有“形式美”的名字，“形式”不涉及“内容”，问题简单多了。我也庆幸没采用“建筑美学”，从后来的学习中才知道，“美学”是个太大、太复杂的问题。
在这次重读与修订的过程中，我越读越失去曾经的兴奋。当年为了避免“洋腔洋调”追求“口语化”，没有顾及原作语言较为简洁的学术风格。所以这次抱着重新来过的态度，加以订正。完稿后，我又将稿件交给我的弟子刘丛红来完善。她现任天津大学建筑学院教授，就像当年我把那部《建筑：形式、空间和秩序》交给她一样，她的工作很出色，那本书一印再印。
旧版《建筑形式美的原则》出版于改革开放起步时，那时物质和技术条件依然很差，纸张粗黑、图片模糊，已经不能满足今日广大读者的需求了。华中科技大学出版社提出再版的计划，不但看到此书的学术价值，也给了它旧貌换新颜的机会。这肯定与出版社的张淑梅女士的努力有关，她曾经负责过我的文集的编辑工作，其间曾经决定重印不合格的产品，我知道，那可不是一项容易的决定。我与她平常几无联系，但她的认真和专业精神，给我印象极深、极好。这次负责编辑的新朋友是贺晴女士，相信我们会通力合作，完美地达成理想的目标。
邹德侬
记于珠海有无书斋
2019.9.9

你还可能感兴趣

我要评论