民法典一本通_葛伟军著_9787519747473_图书馆读者荐购服务平台

●编排科学　方便检索
本书以民法典的结构为基础，按照总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任的体系编排。在体例上以民法典的条文为主线，摘编关联法律、司法解释及解释性文件、行政法规及部门规章，并以相关案例为实证，逻辑清晰。
●分类注释　全面实用
本书在民法典每个条文之下，用注释的方法分类摘编相关规范性文件。特别是本书纳入了*高人民法院发布的指导案例、公报案例和典型案例，全面体现了法律在司法实践中的具体适用，实用性强。
●资料详实　严谨准确
本书共收录法律121部，司法解释及解释性文件365件，行政法规及部门规章132部，指导案例45个，公报案例546个，典型案例208个。
●一册在手　民法无忧
本书不仅适合从事实务工作的法官、律师以及公司法务人员在处理民事纠纷时作为工具书，也适合法学院学生在学习民法时作为参考书，同时适合正在复习、准备参加司法考试的学生作为辅导书。

编写说明
2020年5月28日，十三届全国人*三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典），并将于2021年1月1日起施行，这是我国首部以法典命名的法律。历经几十年，凝聚几代人心血，我国的民法典时代终于到来!
回首过往，*早的民法典编纂可以追溯到优士丁尼时期编纂的《国法大全》。18世纪中叶以后，随着欧洲兴起一股强劲的法典编纂运动，在私法领域形成了一批具有划时代意义的法典，主要有《拿破仑法典》《西班牙民法典》《德国民法典》等。这一时期的民法典编纂，由于数量众多且立法技术高超，被普遍认为是“当代法典形式的经典模式”。此后百余年，世界上民法典的编纂尽管有所波折，但从未中断，并且民法典的编纂不仅是一个立法技术问题，更是一个与国家政治、经济、社会转变相关的重要标志。
新中国成立后，编撰一部真正属于中国人民的民法典，被提上议程。党和国家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动民法典制定工作，这次是第五次。本次编撰民法典采取“两步走”的工作思路，即先制定民法总则，作为民法典的总则编，然后再编撰民法典各分编，与民法总则合并为一部完整的民法典。*终通过的民法典，在德国潘德克顿五编制的基础上，将人格权和侵权责任独立成编，开创了七编制的体例。民法典共有1260条，各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承和侵权责任。
法典，称为code，是一种旨在全面覆盖或涉及整个法律制度或者某个特定法律领域的立法类型，这个立法的过程就称为法典化（codification）。虽然两大法系都会用到这个词语，但是用法有所不同。总结起来，法典这个词语，应该有以下三层语境。
第*，在大陆法系国家，法典详尽地覆盖整个法律制度，例如民法、商法或刑法。历史上存在两种法典化的方式：“唯理式的”和“经验式的”。唯理式的立法技术创造出建立在一般原则之上的法律文本，使用系统、逻辑、理性的等级排序。我国的民法典，显然是指这一层语境下的法典。
第二，在普通法系国家，例如在英国，法典并非寻常，制定时仅在其明示或默示规定的范围内，修改了现行的普通法，但是普通法完好不动。此时所谓的法典，应当是指成文法或制定法。较好的例子是，英国《2006年公司法》首次实现了董事义务的法典化。在此之前，董事义务散落在各个时期不同法官作出的判例中。该法实现了对董事义务的成文法化，意在通过归纳、总结，明确董事义务的含义，使董事更清楚他们的义务是什么。
法典与成文法或制定法有所区别。制定法的效力是有限的，如果出现了漏洞，即有些问题如果没有被制定法所覆盖，此时应当适用普通法。与此相反，大陆法系所认为的法典，是指在某一个领域能优先适用并完全排除其他法律渊源适用的立法文件，具有全面、系统、优先效力等特征。
第三，在美国和其他普通法系国家，还有第三种不同的用法，即法典是指某个特定领域的成文法的固定主体，增添或删减单行法，或者通过单行法来修改。此即为经验性方式，着眼于将已存在规则整合归并，形成的法律文本主要是为符合法律方面的需要，典型的例子是美国《统一商法典》。但是，该法典不是大陆法系所称的商法典，不是系统的构造，没有纳入商事组织法，不是商法的全面编纂，只是一部商事交易法。
受历史传统、立法技术、社会经济条件以及理论研究等因素的影响，民法典采纳了民商合一的立法体例，将一些商法基础性规则纳入其中，也有学者称为“这是一部具有商法品格的民法典”。例如，总则编的营利法人，物权编的浮动抵押，合同编的融资租赁合同、物业服务合同和保理合同等，均为纯粹的商法规范。
2020年6月15日，国家市场监管总局公布了《商事主体登记管理条例（草案）》，向社会公开征求意见。这对于商法研究、商事活动监管以及商事纠纷审判实务而言，意义非常重大。一方面，从措辞上看，该条例如通过，将是我国首*使用“商事主体”词语的法律法规。该词语仅在教科书、一些规范性文件中使用，还从未出现于法律条款。另一方面，将商事主体区别于民事主体，是商法迈向独立的重要一步。尤其是在民法典刚通过的大背景下公布该条例草案，是否隐喻今后商法通则或商法典也有可能制定。
民法典第1条开宗明义，“为了保护民事主体的合法权益”；整个法典出现了40处“民事主体”。然而，民法典并没有解决民事主体与商事主体之间的衔接问题。例如，商个人，既可以对应于自然人（个体工商户和农村承包经营户），也可以对应于非法人组织（个人独资企业）；商合伙，对应于非法人组织；商法人，既可以对应于营利法人，也可以对应于特别法人（农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人）。该条例草案第4条，则对商事主体进行了法律上的界定并划定了范围，凸显了商事主体的特殊性。
由于各种机缘巧合，2014年我和法律出版社共同合作，开始关注民商法的一本通汇编工作。经过前期准备，2015年出版了民商法一本通系列，共有7本，包括物权法、合同法、婚姻家庭法、公司法、证券法、保险法和民事诉讼法。2016年，在更新法条的基础上，又出版了民商法规范总整理系列，共有6本，包括物权法、合同法、婚姻家庭法、公司法、证券法和民事诉讼法。2017年，民法总则出台后，在刘文科编辑的建议下，将几部法律按照民法典的潜在框架进行编排，出版了民法一本通。尽管民法典刚通过，但是关于民法典一本通的汇编，早在2017年即已启动。
民法典与我们的生活息息相关，被称为“社会生活的百科全书”，从摇篮到坟墓，每个人一生各阶段的权利，都可以在民法典中找到答案。民法典在体例和制度上都有创新，为我国的民商事立法开辟了新的时代。为便于读者进一步系统学习，本书对民法典主要条文进行注释，以期读者能够将法律条文与实务案例相结合，更深刻地理解民法典的法条。
本书的正文部分以及用以注释法条的材料，采如下体例：
1.正文为民法典的全部条款。
2.用以注释每个条款的文件（条文或案例），*早始于20世纪90年代初，*晚截至2020年6月底。年代较早或者使用频率较低的文件，并未收录。
3.每个条款注释文件的编排顺序如下：
（1）总体按照以下顺序排列：法律、司法解释及司法解释性文件、行政法规及部门规章、指导案例、公报案例、典型案例。
（2）在每一类相同性质的文件中，按照发布的时间顺序，从新到旧排列。
（3）用以注释的文件，按照注释内容，根据需要或摘录一部分，或省略一部分，或全文使用。
对于民法典一本通的编写，首先，要感谢法律出版社应用出版分社冯雨春分社长、似玉编辑和李军编辑的大力支持。感谢北京大学法学院许德峰教授对一些疑难问题的解答。其次，感谢上海财经大学法学院硕士生胡宝月、孟姣、余见影、江俊潮、李锴和严德胜（参与前期和中期的资料整合），以及杨绎、郑誉、崔海青、宋佳敏（参与后期的整理和校对）。感谢法学院民商法学科的同事以及上海市闵行区人民法院法官助理周青松提供的帮助。*后，感谢家人的理解和鼓励。
由于时间较紧，本书可能存在未被发现的错误或纰漏，敬请读者谅解。我们将在今后的再版中改正或更新。
葛伟军
2020年7月9日

你还可能感兴趣

我要评论