王洪，男，湖南人。1985年9月考入中国政法大学研究生院师从杜汝楫教授等攻读硕士研究生。1988年7月毕业获硕士学位并留校任教。现为中国政法大学三级教授、逻辑学研究所所长、逻辑学专业与法学理论专业(法律逻辑方向)研究生导师组组长、人文学院学术委员会主席、中国逻辑学会常务理事、中国逻辑学会法律逻辑专业委员会主任、北京市逻辑学会副会长。主要从事法律逻辑与现代逻辑的教学与研究工作。主持“十一五”国家重点图书出版规划项目《法律逻辑学》，主持*精品视频公开课《法律逻辑与方法》，参与主持司法部科研项目《法律逻辑系统》等。出版《司法判决与法律推理》等学术专著，主编教育部人才培养模式改革和开放教育试点法学教材《法律逻辑学》等。在《哲学研究》(逻辑学专辑)、《哲学动态》、《比较法研究》、《政法论坛》、《法哲学与法社会学论丛》等杂志上发表《法律逻辑研究的主要趋向》等学术论文。曾获中国政法大学首届宪梓优秀教学奖(1
994)、北京市高等教育科学研究优秀论文成果奖(1993)，曾被授予“北京市优秀教师称号”(1993)。
总序
前言
绪论 法律的生命在于经验也在于逻辑
一、霍姆斯的名言与布鲁尔的愤怒
二、康德的三种法则
三、公平正义之艺术
第一章 规则之治与良法之治
第一节 法治的理想——规则之治与良法之治
第二节 实在法的妥当性与适当性
一、实在法的优劣问题
二、富勒的标准：法律的内在道德性
三、韦伯与伯尔曼的合理性要求：“形式合理”与“实质合理”
四、三重理性标准与要求：逻辑理性、实践理性、价值理性
第二章 事实推理与事实发现
第一节 事实推理
一、事实发现：探寻事情真相
二、证据推理与案情推理
三、事实推测与推断、事实推证和推定
第二节 事实推断与推测
一、确定性推理工具：自然推理系统PN
二、不确定性推理方法：合情推理模式与方法
三、非对称性推导原则：“最佳解释”、“判决性检验”、“独立证实”
四、真相难寻：悬案、疑案与错案
第三节 事实推证与推定
一、推证与推定的原则：证明责任与证明标准规则
二、推证与推定的准则：程序理性、经验理性、逻辑理性
三、推证与推定的模式：默认推理与界限推理
四、法律真实与客观真实
五、论证与盘诘的艺术
第四节 合理的怀疑
一、主动进攻与积极抗辩
二、最好的辩护
三、理性的抗辩
四、智慧的对决
第三章 法律推理与法律获取
第一节 法律的不确定性与可推导性
一、孟德斯鸠的梦想与概念法学的神话
二、法律的疑难案件：“法律疑义”、“法律反差”、“法律漏洞”、“法律冲突”、“恶法”
三、法律的不确定性：开放性文本、非协调性结构、不完全性协议
四、法律的可推导性：“相对的开放性”与“有限的不确定性”
第二节 法律推理规则与方法
一、法律推理：法官释法与造法
二、法律推理规则：文义规则、弊端规则、黄金规则
三、法律推理方法：形式推导、目的推导、价值推导
四、法律推理：形式推理与实质推理
第三节 法律推理模式
一、解释推导：“情境思维”或“具体化思维”
二、还原推导：“整体思维”
三、演绎与类比推导：“关联性思维”与“融贯性思维”
四、辩证推导：“权衡思维”、“均衡思维”与“制衡思维”
五、衡平推导：“一般正义”与“个别公平”
第四章 判决推理与裁决证成
第一节 判决推理与法律论证模式
一、司法裁决：事实与法律的结合
二、制定法判决推理：涵摄与演绎法
三、判例法判决推理：区别与例推法
四、图尔敏论证模型：递归论证
五、缺省逻辑模型：一般论证与个别论证
六、裁决的可争议性
第二节 法律论证与裁决证成准则
一、自由裁量与秉公裁判义务
二、法官论证与说服义务：“公开判决理由”
三、裁决证成的标准与要求：“内部证成”与“外部证立”
四、裁决证成的逻辑理性与经验理性准则：“逻辑证立”与“经验证实”
五、裁决证成的价值理性准则：“实在法证成”和“衡平与正义”
六、司法的审慎
结语 法律的未来
一、“心与头脑的对话”
二、“部分是科学，部分是艺术”
三、法律的意志与法官的智慧
四、“司法的最高境界”
五、法律的未来
案例索引
关键词索引
主要参考文献
后记
书单推荐
