从容的香槟_程玮_9787533459055_图书馆读者荐购服务平台

　　《从容的香槟》为知性女作家的散文随笔集。《从容的香槟》通过简单的故事，在中西方文化互相观照下，用细腻的笔触关心孩子的教育、女性的审美、环境与生存等问题。轻灵，自然。读者可以在她恬静的叙述、唯美的意境中放松心灵，享受生活；也可以细细品味故事中绵长的韵致、哲理的思辨和对传统的冷峻叩问。

　　程玮是一个美丽的陷阱。她看上去永远像个刚出校门的大学生。说话的时候经常有一种纯洁无辜的表情，让男人们觉得只要天上下几滴小雨，就应该把她保护起来。那么我告诉你，假如一个男人产生了这种错觉，他就输了。

　　有一年在敦煌拍摄。摄制组在鸣沙山联系到一架观光飞机，大家准备进行沙漠航拍。到了飞机场一看，德国长大的人都抽了一口冷气。这是一架极其简陋，还有点陈旧的小飞机，有点像儿童玩具。摄像师拒绝登机。钱已经付了，太阳在一点点往西边移动。突然间，飞机发动了，摇摇晃晃地滑过跑道起飞了。上面坐着程玮，戴着一个安全帽。风把她的长发吹得很高。

　　在场的男人们顿时沉默了。飞机飞远了，消失了。然后又飞回来了，晃晃悠悠地着陆了。程玮跳下来说，过瘾过瘾。她跟摄像师说，你把摄像机给我，我上去代你拍了吧！

　　不得不说，每个男人都像被打了一个耳光。摄像师没有再说话，登上了飞机。

　　与她共事的男人，有时候会有一种压抑感，还经常会觉得自己有点愚蠢。

　　有一次在重庆拍摄，借一条货船拍摄两江相交的镜头。这条船的员工说，他们半小时以后就要去拉煤。大家向他们保证，只用二十分钟。结果拍了一个多小时。船长的手机频频作响，是老板的电话，说再不回去就要开除船长。程玮开始激烈地跟打算继续拍摄的我吵架，让船立刻回到码头。上岸后，剧组成员坐在空调车里，看着她和中方陪同在重庆酷热的太阳下用很长的时间对老板连哄骗带威胁，让老板看各种文件，看工作证，给船长留下各种电话号码，为的是确保船长不受到麻烦。

　　在回酒店的路上，她用很冷静的口气告诉大家，为了几分钟镜头，让一个普通中国人丢饭碗，是一件很狗屎的事情。这样的电影就是拍出来，也是很狗屎的电影。我们静静地听她训斥，没有一个人有勇气反驳她。

　　她是一个很专业很优秀的制片人。她很认真地阅读剧本，该花钱的地方，她花钱的魄力让人吃惊。她认为不重要的地方，就常常敷衍了事。我问过她是不是愿意当导演拍摄一部片子。她想都不想就告诉我。决不！她说太麻烦了。她没有那个耐心。

　　她从来没有说过她是个作家。所以，当我听说她开始写书了，觉得非常惊奇。当我听说她到德国以前就写过很多书和影视剧本，还得过很多奖，更加觉得惊奇。我很难把她和一个埋头写作的作家形象联系起来。

　　但是，为什么不？她敏感细腻，富有同情心，富有哲理思考。我甚至相信她写出的文字跟她本人一样，也是一个美丽的陷阱。

　　迪特曼·舒尔兹 2012年5月20日于德国

　　经常有德国人问我，最喜欢德国的什么？

　　如果只让我说一样，那我的答案是——德国的知识分子。

　　德国的知识分子是一个很独特的团体。他们很少趋炎附势，也很少加入万众的狂欢。他们和社会保持着一定的距离。在触动了他们底线的时候，他们会发出强有力的声音。

　　德国的前国防部长古藤贝格出身贵族。39岁，法学博士，英俊潇洒，善于与媒体周旋。站在他身边的太太是俾斯麦的后裔，年轻貌美。最打动德国大众的是，有一次他站在家族的城堡前面，指点着家族的大片森林田地说，他从政不是为了替自己谋利益。他并不需要这些。一时间，他人气急升，他和太太的照片几乎覆盖了德国所有的杂志和报纸。受欢迎的程度远远超过默克尔。大有下一届总理非他莫属之势。

　　2011年二月份，突然爆出，这位政治新星的博士论文是有计划有目的的抄袭。一时间，朝野震动。反他的，挺他的，吵成一片。古藤贝格马上表态愿意接受学术委员会的审查，并立刻放弃博士头衔。他的态度获得了媒体和民众一边倒的支持，百分之九十的民众愿意给他一次机会。于是默克尔趁势表态说，她任命的是一位国防部长，而不是一位学术研究人员。他的工作很胜任很出色。应该继续留任。这一切跟博士学位无关。眼看这场政治风波渐渐趋于平息。

　　就在这时，德国两千多名教授学者联名写信给默克尔。他们说，身为物理学博士的默克尔女士忽略了一个最重要的东西。这就是，德国科研和学术领域的价值和荣誉。她的这一态度将影响德国未来年轻人治学的严肃和科研的态度。

　　最后，国防部长不得不黯然宣布暂时退出政坛。同年击毙本拉登一事。默克尔当天表示，她很高兴听到击毙本拉登的消息。就这样一句话，引起知识分子的强烈不满。有一个法官甚至准备起诉默克尔。他说，作为一个基督教民主党的领袖，默克尔应该了解基督教规，人的生命是应该得到尊重的。任何时候都不应该为一个人被剥夺生命而表示喜悦，哪怕那是一个罪犯。默克尔马上公开承认错误。但是，知识分子们继续不依不饶。他们认为，美国擅自进入一个主权国家，大开杀戒，不符合民主的原则。并且，对于这样一个罪犯，应该在审判定罪以后判处死刑。现在这样的行为，其实是一场谋杀。

　　很多时候我并不完全赞成这些人的观点。我觉得他们经常站在道德的高地对一切事物指手划脚。但是，我赞美他们的存在。因为这是一个充满理性的声音。这个声音从中世纪到现在，有时微弱，有时强大，但是，它从来没有沉默过。

　　……

你还可能感兴趣

我要评论