《货币战争中的人民币》试图从全新的角度审视人民币升值的原因及过程，并深刻解读人民币升值给我们的经济与生活带来怎样影响。与此同时，《货币战争中的人民币》作者以其独到的思维方式为我们回答着以下几个问题：人民币能成为国际化货币吗？人民币与美元、欧元等国际币种在如何博弈？人民币升值对通胀、房地产、股市以及资源和生活用品价格产生着怎样的影响？国际热钱的诡秘侵入会不会破坏人民币的汇率秩序？相信你会开卷获益。
第一章 人民币再遇升值压力
博格斯腾声称，如果人民币升值25％～40％，则美国每年的贸易赤字将降低1000亿～1500亿美元；而如果按照每10亿美元出口创造6000-8000个就业岗位计算，那么人民币升值之后，美国将可以新增就业60万～120万。
据企业测算，人民币升值1个百分点，企业利润也将减少1％。
美国的政策就是让日本人用自己的锅煮熟自己……
新一场货币战争的“前哨战”／2
在“强迫人民币升值”的背后／4
美国打“汇率牌”的目的是遏制中国／7
汇率改革引发人民币升值／9
汇率问题其实是个政治问题／15
客观认识日元升值的前车之鉴／17
人民币升值的十利和八弊／22
人民币啥时成为国际储备货币／25
第二章 人民币升值与金融战争
中关的汇率之战本质上是一场国与国之间的货币战争，是美国货币政策、双方的汇率政策、中国货币政策之间的较量。实行弱势美元政策、持续降息、推动人民币升值是美国在这场战争中的主要行为方式。这场金融攻势的目的是以温和的方式，逐步削弱中国经济，从而延迟中国成为美国竞争对手的能力。
国际货币政策的较量／30
透过升值表象，探究潜藏危机／32
美元贬值与美国利益／37
美元贬值不会打击美国经济／39
美元已成为国际经济最大的不稳定因素／41
改变外汇储备比例，黄金能源比美元更可靠／45
在“去美元化”潮流中人民币需要谋求国际地位／49
第三章 升值使中国经济进退维谷
2010年12月中国外汇储备为2．6万亿美元，其中70％为美元资产，相当于有总额为1．82万亿的美元储备，假定每个月人民币的升值幅度为1％，那么每个月中国外汇储备的损失就是182亿美元。相当于1200多亿人民币。今后，外汇储备还会不断增长，到底蒸发了多少并不难估算。
外升内贬的人民币困局／54
人民币升值，套利活动剧增／57
快速升值使政府经济调控手段陷于两难／59
游资冲击：政府丧失资本市场控制权／63
流动性泛滥与流动性短缺／66
令人震惊的外汇储备损失／68
为什么我们国内的美元储备越来越多／71
升值和通胀，中国劳动力成本优势头上两把刀／73
第四章 从未被监管到的热钱
有必要出台更为严厉的热钱监管措施，如果姑息热钱自由流动，势必会先打压楼市和股市，进而造成通货紧缩，迫使大小非股票低位抛售，进而制造更为严重的事态，然后热钱以各种名义再进入楼市和股市，以比现在更低的价格购买中国资产。当购买了足够的筹码后，有可能再次吹起资产大泡沫，然后高价卖给中国国内投资者。
关于中国热钱规模的争议／80
热钱事实上很难监管／82
热钱搅动股市楼市／84
警惕热钱进入中国制造金融风险／86
最大危害在于突然大规模撤离／87
亚洲金融危机会在中国重演吗／92
热钱风险如何化解／95
其实西方也怕热钱／99
第五章 人民币升值催升房地产泡沫
在传统的“有房才有家”的观点下，很多年轻人进入初次购房的大军，他们不惜花光父母、亲戚朋友，甚至爷爷奶奶几年甚至几十年的积蓄，也不惜透支他们几年甚至几十年的未来预期收入，戍为“房奴”。
中国房价：无法言说之痛／103
豪赌升值的国际游资如何炒作中国楼市／105
房价大幅下跌意味着什么／108
房地产泡沫是怎样产生的／111
警惕楼市对经济的“绑架”／117
房地产的泡沫化软着陆的对策／120
第六章 人民币升值与通货膨胀
理论上说，一国货币升值有助于进口和降低该国的通货膨胀水平。但这需要有个前提，即与之挂钩的国际主要货币不出现大幅贬值。
全球通胀中国难以独善其身／126
无法抗拒的输入型通胀／128
应付通胀，各国各有高招／131
人民币升值并不能抵御输入型通胀／136
人民币升值只能减缓通胀压力／141
缓解输入型通胀的措施／144
第七章 实行可控的汇率政策
按照市场机制使人民币汇率有涨有跌，增大国际热钱炒作人民币的风险。只有这样，才能减弱热钱涌入的冲动。
汇率政策必须符合国家最大利益／148
……
第八章 人民币升值能否带来产业升级
第九章 人民币国际化有助于夺回“定价权”
主要参考文献
后记
这些因素固然可以解释美元的短期走势，但是，我们更应该从一个长期的、综合的角度来审视美元的贬值，从而认清美元贬值的实质及其根本原因。我们的分析将从布雷顿森林体系的瓦解开始，对美元进行一次全息描述。
现行国际货币体系——牙买加体系是在布雷顿森林体系的废墟上建立起来的，它只是事后追认了布雷顿森林体系瓦解这一事实，承认了黄金的非货币化和浮动汇率制度。而在当时，黄金的非货币化以及随之而来的浮动汇率制度是不以人的意志为转移的和不可阻挡的，人们对这一事实的承，认更像是给自己的一个台阶，反映出人们在布雷顿森林体系瓦解这一巨大历史变革面前的无能为力。
布雷顿森林体系尚属人为的国际货币秩序，其人为成分主要体现在“双挂钩”（美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩）这一国际货币制度的安排上。这一安排既保证了货币的价值基础，又保证了国际范围的固定汇率制度，具有较强的人为设计因素。布雷顿森林体系瓦解的主要原因在于该体系最终不能保证货币对黄金的兑换，所以，该体系瓦解的实质是其人为秩序的瓦解。其后的牙买加体系是对布雷顿森林体系瓦解后形成的事后追认，而几乎没有任何人为主观设计的成分，因此，牙买加体系是个纯粹的自然秩序，学者们称其为“无体系的体系”。自然秩序是以势力为基础的，从而，现行的牙买加体系成为弱肉强食的“丛林体系”，美、欧发达国家在现行国际货币体系中获得了巨额垄断利益，缺乏公正性成为现行国际货币体系的主要特征。
笔者定义汇率制度的财富效应为：通过汇率制度本身直接带来的、各国间的财富再分配。例如美国得自于现行体系中的利益，都是来自于汇率制度本身，而非技术水平、产品竞争力、资源禀赋等其他方面。仅仅汇率制度本身就能直接给美国带来巨大的利益，主要体现在以下几个方面：
一是只享有权利，不承担义务。当美国于1971年8月宣布停止美元兑换黄金时，这意味着一个单方面“撕毁合同”的逃债行为。
书单推荐
