民意对刑事司法过程的影响_何静著_9787519707798

民意是典型刑事案件处理过程中存在的一种客观事物，民意与司法的关系也是理论界关注的热点问题。民意一旦形成，对于刑事司法过程的影响将不可避免，此种影响既可能是积极的也可能是消极的。对于刑事司法人员而言，无论其主观意愿如何，为了增加刑事裁判的可接受性，进一步提升司法公信力，他们有必要关注民意。民意之所以对刑事司法过程产生消极影响，其深层次原因在于民意与司法机关意见之间存在内在的张力。为了实现民意与刑事司法的良性互动，我们应该理性地对待刑事司法过程中的民意，在刑事司法过程中应当有效地倾听民意、主动地回应民意并积极地引导民意，同时落实相关的配套制度，民意与刑事司法的和谐共处完全有可能从愿景成为现实。

目录导论一、研究对象的选择：民意与刑事司法的关系二、研究的现实背景：民意正在影响刑事司法过程三、研究现状综述四、研究方法五、本书的基本思路与主要内容第一章民意的一般理论第一节民意的概念一、民意概念的界定二、民意与相关概念辨析第二节民意的分类与特点一、民意的分类二、民意的特点第三节民意的形成机理一、民意形成的基础二、影响民意走向的客观因素第四节民意的表达一、民意表达的必要性二、民意表达的路径第二章民意对刑事司法过程影响的必然性第一节民意影响刑事司法过程的历史考察一、中国古代社会二、新民主主义革命时期第二节　民意影响刑事司法过程的现实条件一、刑事司法的特性吸引公众关注刑事司法过程二、司法的民主化为民意介入司法提供了制度途径三、社会生活环境为民意影响司法提供了时空媒介四、司法自由裁量权为民意影响司法提供了操作空间第三节民意影响刑事司法过程的深层次原因一、司法理念层面的原因二、司法制度层面的原因三、司法技术层面的原因第三章民意影响刑事司法过程的功能评价第一节民意的一般功能一、沟通功能二、决策参考功能三、监督功能第二节民意对刑事司法过程的积极影响一、有助于监督刑事司法权力的行使二、有助于刑事司法机关正确处理案件三、有助于增强刑事司法的独立性第三节民意对刑事司法过程的消极影响一、影响刑事司法机关独立作出裁决二、妨害刑事司法公正的实现三、减损刑事司法权威四、降低刑事司法效率第四章民意与刑事司法机关意见的冲突分析第一节民意与刑事司法机关意见冲突的现实表现一、犯罪认定上的冲突二、刑事制裁上的冲突第二节民意与刑事司法机关意见冲突的原因一、评价主体的专业能力不同二、评价方法不同三、评价标准不同四、评价主体的心理不同五、法律规范的抽象性与相对滞后性特点第三节对民意与刑事司法机关意见冲突的评价一、冲突的客观实在性二、冲突的非对等性三、冲突的可协调性第五章理性对待刑事司法过程中的民意第一节刑事司法过程中对待民意的理论分歧一、排斥论二、考量论三、本文的立场第二节刑事司法过程中对待民意的实践检视一、刑事司法过程中对民意的倾听二、刑事司法过程中对民意的采纳三、刑事司法过程中对民意的回应第三节理性对待民意的基本思路一、刑事司法权的行使应当独立于民意二、刑事司法权应当依法行使三、刑事司法过程中应该有效地倾听民意四、刑事司法过程中应该主动地回应民意五、刑事司法过程中应该积极地引导民意第四节理性对待民意的具体措施一、完善刑事司法机关独立裁判的保障机制二、完善刑事司法过程中公民的参与机制三、完善刑事司法过程中的信息公开机制四、完善刑事司法过程中民意的传输机制五、规范刑事司法过程中媒体的报道行为结论参考文献后记

你还可能感兴趣

我要评论