水与可持续发展——未来农业用水对策方案及综合评估（国外引进）（中文翻译）[精装]_（美）大卫·莫登（David Molden）_9787543334595

《水与可持续发展——未来农业用水对策方案及综合评估》以联合国国际水资源研究所的研究项目为基础，针对全球水资源短缺、粮食安全和生态环境退化问题，提出了未来的对策和政策方向，代表了20年来全球水资源开发管理和农业用水领域的*研究成果。全书共分16章，涵盖水资源、农业用水、生态用水、粮食安全、生态安全、扶贫等各个方面，写作风格严谨而规范，结合大量的图、表、框、照片将复杂概念直观表达，并结合大量研究实例阐述具体观点。本书作者队伍权威，专业阵容强大，汇集全球各学科的*专家，研究领域涵盖植物生理学、作物栽培学、水资源水文学、水利工程学，以及政治学、发展经济学、资源环境经济学、社会学等学科，并包含生态水文学、地理信息科学等新兴学科。全书使用综合分析的方法，既保证了各学科的专业深度，又兼具多学科交融的系统性和全面性。
《水与可持续发展——未来农业用水对策方案及综合评估》从概念到方法上均代表了国际上的最高水平，并具学术上的创新性和前瞻性，其研究尺度从田间上升到区域和流域尺度，研究对象从“蓝水”扩大到“绿水”和“蓝水”，解决方案从工程手段转移到生态—工程—社会经济手段。本书对指导我国农业用水、协调农业和生态用水关系，确保我国粮食安全、水资源安全、生态安全、环境健康具有重要的指导意义和实践价值。

1998年至2000年，我有幸在“世界水视野”（World Water Vision）工作，这是一个超过15 000人参与的公共政策论坛，旨在从新的视角对那些影响各个国家、地区和部门的水资源问题开发解决方案，该论坛的指导思想深刻体现了水资源综合管理的理念。在荷兰海牙举行的第二次世界水论坛和部长级会议上，该论坛的活动达到了高潮，因为海牙论坛聚集了当时世界上很多关切水问题的人们。我对那次论坛印象最深的一点就是：自然生态用水讨论组和粮食与农业用水讨论组都在自说自话。也许这两组讨论者并非观点不同，只是没有被安排在一处开会，何谈交流！所以，他们的结论无论在各自的领域内是多么的全面和综合，但从总体的角度看，却是完全相互矛盾的。
自然生态用水讨论组将他们的论证建立在“环境可持续性目标”基础之上，这一目标是被广泛接受的。他们得出的结论是：大量取水，特别是所谓浪费了大量水资源的农业取水，已经对环境造成了严重的损害。他们同意为不断增长的城市和工业增加供水，但同时要求停止或逆转环境质量退化的进程。他们的结论是：农业肯定要放弃一部分用水量，只要提高灌溉效率就能做到这一点。
粮食与农业用水讨论组将他们的论证建立在“减贫目标”基础之上，这一目标同样是被广泛接受的。他们得出的结论是：为了养活不断增长的、更加富裕的全球人口以及减少饥饿，即便竭尽全力提高灌溉效率，农业用水的增长也是不可避免的。
这场争论表明，“从自然环境中抽取多少水量为农业所利用”是一个关键性的指标。对于所有尝试评价全球缺水或水危机严重程度的情景研究来说，这个指标同样十分关键。但是在2000 年，人们还没有对“这个量应该是多少”的问题达成共识。
在我担任国际水资源研究所（IWMI）所长期间，我提出建议：我们的研究所应该在回答这一问题上有所建树。灌溉农业到底需要多少水？现在，整整七年过去了，我怀着十分荣幸的心情为“未来农业用水对策方案及综合评估”项目（以下简称“综合评估”）撰写序言。这项评估在很多方面都是对这一关键问题的回答，也为其他很多重要问题提供了答案。这次综合评估的开展很快便超越了国际水资源研究所这一个机构，几乎遍及了国际农业研究咨询委员会（CGIAR）下属的各个研究机构。不仅如此，甚至还超越了CGIAR本身而遍及全球其他研究机构。
本综合评估最初是以研究项目的形式启动的，涵盖了与水资源、粮食和环境相关的关键性知识空白领域。大卫?莫登（David Molden，本书主编）和综合评估指导委员会的同事一起，逐渐将这个项目转变成为一个真正意义上的评估项目，对农业水管理过去50年的发展进行了回顾和总结，并对未来50年的趋势进行了预测和展望。
幸运的是，在过去的七年中发生了很多转变。在农业工作者和生态环境保护工作者之间，已架起了一座座关于用水问题的有益的沟通桥梁。目前，《拉姆萨湿地公约》缔约成员国的生态学家们在讨论着农业和湿地问题，而农业生态系统中的生物多样性问题也列入了农业工作者的议事日程。在很多领域，农业和生态环境之间的对话都取得了进展。本综合评估是对联合国《千年生态系统评估报告》的补充，后者的重点是环境，农业只是作为评估的考量项目之一；本综合评估的重点却是农业，是从环境角度出发对农业进行重点考量。本综合评估的成果还能为新的《世界农业科技发展评估》（the International Assessment of Agriculture Science and Technology for Development）提供重要参考。
本综合评估到底得出了什么结论？水资源到底够不够用？我们是不是已经用水过度？综合评估的答案是：为了满足很多地方（包括闭合的和正在闭合的流域）的所有需求，我们正在过度地使用水资源，如果现行政策继续下去，情况会继续恶化。这确实不是一个利好消息。本综合评估还明确了减轻或避免水危机的重要机遇。其中一个令人意外的结论是，权威证据证实，雨养农业具有十分乐观的前景。评估结论认为，解决贫困和提高水分生产力的一个关键点就是非洲热带稀树草原地区。虽然很多人怀疑，在如此艰苦的环境中是否能取得明显的进展，但业已取得的实实在在的进步却激励着我们继续前行，实践经验也证明了成功的可能性很大。巴西的热带稀树草原地区已经取得了作物产量和水分生产力的“双提高”。
本综合评估经全球700多位科学家的严谨研究和分析，得出了大量权威的证据和结论，为解决未来世界水资源危机提出了关键性的建议，即：提升对农业水资源的管理水平。我坚信，本综合评估的成果经过不同区域、国家和流域的适应性调整，将成为全球农业用水政策的一项重要指南。这对不同研究者、研究机构之间分享知识，以及制定研究规划时都十分重要。我希望并期待，这项综合评估所做的巨大投入和努力，将成为全球数以亿计的、正在和缺水做斗争的贫困人口最终脱贫的一块坚实的垫脚石。
Frank Rijsberman
国际水资源研究所所长

你还可能感兴趣

我要评论