张瑞玑传_卫洪平_9787537871785_图书馆读者荐购服务平台

《张瑞玑传》以时间为线索，详细梳理了张瑞玑的一生，展现了这位清末民初时期的杰出人士的非凡成就。本书章节安排合理，内容丰富，层次分明，叙事结构完整。书中对张瑞玑的政治主张和贡献进行了详细阐述，如他在振兴学堂、创办《兴平报》、组织翻译《晋矿》等方面的贡献，展现了他在教育、新闻、经济等领域的独到见解和实践成果。同时，书中还描绘了他在国会议员生涯中的种种波折，体现了他在政治舞台上的坚定立场和勇气。总之，本书是一部具有较高学术价值的著作，对于了解和研究张瑞玑及其时代背景具有重要意义。

后记：一切历史都是写出来的

一

《张瑞玑先生年谱》出版后，在学界和社会上引起一些反响。

《中华读书报》《中国新闻出版广电报》及中国作家网、光明网、澎湃网等做了报道。诸多师友和读者撰写书评，赋诗道贺，跟帖点赞。后又获得山西省第十二次社会科学研究优秀成果一等奖。

人们忽然发现，近代山西还有这样一位民国巨子，一个风骨凛凛、大才槃槃的奇人！

《年谱》责编韩玉峰约我写传。起初打算写一本故事类小册子，让更多读者走近张瑞玑。退了休，再写一部大传或评传。梳理脉络、构思框架时发现，故事类小册子分量太轻，远不能承载传主瑰奇壮阔的人生。应该写一部完整的传记才是。

怎么写呢？

我在学习思考中，决意遵守中国史传传统，写一部实录。传主天纵奇才，中年后作《像赞》自嘲：文士之笔，辩士之口。循吏之心，酷吏之手。狂士之诗，豪士之酒。侠士之挥霍，廉士之操守。北美洲之思想，南非洲之紫首。观其一生出处大节，无不攸关国事苍生，攸关民主共和政治理想。尤可称者，临危难而不苟，大智大勇，能进能退，绝然不同于历史上那个事四姓十君的长乐老冯道。

设其身以处其地，揣其情以度其变。

写作中，我把戴名世《史论》中的这句话奉为圭臬。依此探寻传主参加科举，由仕清而革命，两度隐居谁园，抚松盘桓，以及经历许多重大事件──维新变法、庚子国变、清末新政、国会请愿、辛亥革命、癸丑之役、洪宪帝制、护法运动、南北议和、北京政变、五卅运动、北伐战争──的人生选择和思想轨迹，竭力探究其迹和所以迹。

我陆续研读了范文澜、陈旭麓、章开沅、桑兵、罗志田、蒋廷黻、郭廷以、张朋园、费正清等海内外史学大家的相关著述。期能以一个较为宽广的视野，认识和把握近代中国历史，寓宏观于微观，最大限度地复原传主所处的历史现场，复原时代风云投射在传主身上、心上的影像。

二

史学重实证，个案研究尤其如此。

多年来，我在国家图书馆、国图北海古籍馆、南京中国第二历史档案馆、山西省图书馆、山西大学图书馆、山西博物院、陕西省图书馆、陕西省档案馆、陕西历史博物馆、洪洞县博物馆、临猗县图书馆、平遥中学图书馆等处，查找了大量第一手资料。

又查阅了1912 年《临时政府公报》，19121928 年中华民国《政府公报》，打印、摘录了相关内容。逐日阅读、抄录、整理了《申报》1919 年2 月至6 月有关张瑞玑赴陕西监视停战划界的报道和时评；参以中华民国《政府公报》、南方《军政府公报》、长沙《大

公报》、上海《民国日报》、天津《益世报》、北京《公言报》（林白水任主笔）等。检索总目、阅读、摘录相关内容的有：中华书局《辛亥革命回忆录》（1 至6 集），南京中国第二历史档案馆《民国档案》（1985 年至2017 年），全国政协《文史资料选辑》合订本（157 辑），山西省政协《山西文史资料全编》（120 辑）。

此外，搜读了十余种有关晋陕辛亥革命、陕西靖国军始末的重要著述。翻阅了上百种与传主有过交际的重要人物传记、年谱、日记、著述、纪念文集，这些人物包括：孙中山、黄兴、袁世凯、黎元洪、徐世昌、段祺瑞、钱能训、岑春煊、朱启钤、唐绍仪、唐继尧、林森、宋子文、章太炎、田桐、刘成禺、于右任、井勿幕、张凤翙、陈树藩、胡景翼、郭希仁、张季鸾、张钫、阎锡山、温寿泉、赵戴文、谷如墉、景耀月、景梅九、李岐山、续西峰、南桂馨、贾景德、刘盥训、孙奂仑、赵炳麟、郭象升、吴庚、赵意空、韩坰、尚小云、俞瘦石、樊增祥、易实甫、罗瘿公、王寿彭、卢永祥等。

传主遗存的几部手稿，其哲嗣张尔公（字筱衡、小衡）裒辑的六册十二卷《谁园集》，一度被查抄，文革后幸得珠还。彼时尔公已殁，其生前友好为保存遗珍，与尔公长子、传主长孙祖望商量，由古旧书店一位高先生出面，作价两千元，悉数归藏到陕西省博物馆，计有：《张老衡诗稿》一册，《?窟野人诗稿》一册，《张瑞玑函电底稿》一包，《谁园集》六册，《谁园藏书目录》一册；另有张尔公《华夏语文通释》等手稿。尔公是西北大学教授、古文字学家，论者谓他在商周金文研究领域与陈进宜、侯外庐、郭沫若、徐中舒、唐兰颉颃。20 世纪80 年代，传主外孙王作霦教授，在陕西省博物馆文史资料库查见这批藏品，随手列了一份《先外祖父张瑞玑及先舅父张小衡稿本存陕西省博物馆清录》，总共二十九种、一百四十五册。离奇的是，当1996 年陕西某好事者冒充张瑞玑后裔，炮制所谓西安发现《孙武兵法》八十二篇的闹剧落幕后，山西省图书馆组织出版《张瑞玑诗文集》，派人到陕西历史博物馆（前身即陕西省博物馆）查阅那批手稿，竟无踪影！七八年前我去西安，偕传主曾孙张七先生到该馆查询，无果。带着挥之不去的遗憾，离开这个素负盛名的博物馆。

张七先生陪我在碑林区第三爱心护理院，拜访了他的父亲、传主长孙、九十岁的祖望老人。老人念过教会学校，交谈时偶尔夹杂英文词汇。他在反右中受过刺激，许多珍贵的记忆已封存心底。

幸运的是，那个傍晚，我在张七先生家中──陕西师范大学长安校区住宅楼──得见几种珍贵资料：

（一）两帧传主照片。一为第一届国会《参议院议员录》中的肖像，一为做临潼知县时在华清池的集体合影。另有传主发妻刘氏夫人的晚年肖像。

（二）一部张尔公《先君事略》手稿，朱丝栏，六十二页。应是章太炎撰写《故参议院议员张君墓表》时用作参考的那一部。

（三）三本民国政要和各界名流吊祭传主的哀挽簿（原稿）。有黎元洪、宋子文的挽词，阎锡山的祭文，张凤翙、赵戴文的挽联，田桐、温寿泉的挽诗等。

（四）一件公函。张尔公捐献的谁园藏书一万六千七百余册

全部运省后，山西省人民政府文教厅1952 年5 月31 日所发感谢函。另有尔公应邀赴并，主持整理谁园藏书前后，有关人士写给他的书信八通。

随后，我又相继得到传主几位后裔兰州王宪先生、北京郝伟先生、西安梁翔云女士、长春张梅女士、洪洞王素云女士提供的口述资料和张氏宗谱。

传主的踪迹，我去寻访过的有：北京国会旧址、上海外滩南北议和旧址、广州大元帅府、雨花台、南京浦口火车站、陕西韩城县古城、韩城县衙大堂、临潼县骊山等；山西咨议局旧址、山西大学堂大公堂、太原首义门、太原文庙、灵石县韩信岭、乡宁县吾园、洪洞县赵城谁园、广胜寺、女娲庙、罗云山、七佛峡等。

上述种种，大都写进了《张瑞玑先生年谱》。还有不少资料，是在年谱出版后、传记写作过程中陆续发现的。AI 时代，我学会用强大的搜索引擎，在国内权威的学术数据库中追踪遨游。线上线下，也得到王开学、孙灏东、赵中亚诸君的热忱相助。

传主是杰出的诗人，兼擅书画，自谓书不如画，画不如诗，诗不如其为人。腕底风云，苍雄奇恣，笔墨中见才情，见智慧，见风骨，蕴藏着丰富的思想资料。涵泳其间，时而眼前一亮，陶然于以诗证史、以诗明史的乐趣。

缺憾自然是有的。最大的缺憾，要数前面提到的传主几部手稿，怎么就失踪了？再者，数十年上穷碧落下黄泉，未能发现传主与五四相关的任何记载，生活方面的资料，也少得可怜。

只能付之阙如了。

三

我年轻时喜欢读人物传记，至今仍有兴致。多年来，我对自己偏爱的诸多中外传记经典，一读再读，如鱼饮水。自知在谋篇、布局、叙事、剪裁、语言、笔调、审美等方面，积累了不少心得。等到自己要动手写一部人物传记了，仍不免发怵。写作过程艰苦备尝，仿佛眼前横着一座大山，沟壑纵横，奇峰迭出。常自念叨：这样写行吗？想到贾平凹先生年前

来山西采风，我送过一册《张瑞玑先生年谱》，他看后表示欣赏；便把写了半截的传稿，摘出传主在陕西为官、参加辛亥革命的章节，托朋友转去，请他看看。承贾老师青睐，很快就在他主编的《美文》上，以长篇散文连载登了三期，每期一万多字。这使我心里踏实了许多。

接下来，写得也苦。

尤其是1919 年南北议和，张瑞玑受双方总代表公推，赴陕西监视停战划界，由此进入其政治生涯的高峰那一段。当其时也，北京政府与南方军政府开启的南北议和，才谈到第四回，便因陕西战事而陷于停顿。齐集上海的双方代表，能否重新回到谈判桌前？国人翘盼的南北议和，能否继续开议？《申报》时评称：和议之进行与否，悬于陕事之手；陕事之能了与否，悬于张瑞玑之手。

传主此行，关系极大！

而陕西那边的情形，极为错综复杂。一则，南北主客驻陕军十三万，集八省之兵，合数省之匪，星罗棋布于关中一隅，纵卸甲坐食，秦已不堪。……此电入览，八百万呼吁之声隐隐纸上矣！两军相接，随时都有引发战事的可能。二则，兵匪不分的问题十分严重。三则，对立的双方──一方是陕西督军陈树藩，一方是陕西靖国军总司令于右任（南方军政府亦任命为陕西督军） ──与张瑞玑都是老朋友；北京政府派去的援陕总司令、奉系军阀许兰洲，入关前就有窃据陕西督军宝座的图谋。在如此严峻、复杂、危急、紧迫的局势下，传主骑虎西行，虽说置个人安危荣辱于不顾，然欲不辱使命，又谈何容易！

梳理这段历史，我深感力不从心，担心自己能否爬过去。大哥建民是散文家，多年研究孙犁，有闲静之气。他在电话里说：先写完，写完再说。我明白他的意思。我也想到贾平凹老师谈陕西作家群的那句话：对自己狠。说起来，我一向对自己也算狠的，每遇重要关节，会生出一股蛮劲来。狠点，再狠点，

哪怕写完了病一场！

吊诡的是，新冠疫情头几年，我侥幸躲过了，后来却阳了又阳。书稿一拖再拖，到2024 年的最后一天，凌晨两点才杀青。

总算趔趄着爬过来了。

写作过程，是一个不断发现、考证、补充、深入的过程。譬如传主名作《谁园记》里有一句：昔李廌记洛阳名园一十九。李廌系李格非之误。传主博古通今，怎么会错？早些年，我看到明代毛晋有个著名的刻本──汲古阁本《津逮秘书》──就弄错了，那里面收有《洛阳名园记》，将作者误植为宋华州李廌撰。

谁园十万卷书楼该有汲古阁本《津逮秘书》吧？我查了山西省图书馆藏的《谁园书目》，没有。但我推测，《谁园记》里这一处硬伤，该出自三百年前的汲古阁，《年谱》中便说：谱主藏书极富，误当本此。两年前，我在平遥中学发现了钤着谁园谁园藏书谁园十万卷书楼赵城张氏藏书老衡鉴定?窟野人等藏书印的五千多册谁园藏书，里面果然有汲古阁本《津逮秘书》。这回写传记，就把误当本此改作误即本此

了。

复旦大学教授、博士生导师、历史学系副主任张仲民先生，应出版社邀请，拂暑审读了全部书稿。我以前读过张著《叶落知秋：清末民初的史事和人物》，其中《南桂馨与刘师培》《南桂馨与阎锡山》两篇，抉微发幽，揭出背后的真相，让人佩服。审稿过程中，张老师的严谨、细致、谦厚、热忱，以及不疑处有疑的学人风范，益我良多。

出书在即，贾平凹老师慨予推荐，感何如之。续小强一直关注着传稿写作，无声无形中给予诸多帮助。玉峰策划兼责编，极端认真，又很耐烦，减少了许多不应有的舛错。

写作初期，陈丹平、李德明提供了很好的意见。他俩一个读过二十四史，喜欢王阳明、汪曾祺，于《史记》《汉书》及文章之道颇有见地；一个是苦吟诗人，多年在大学教写作课。卫方正长期关注我的研究，订正了初稿中个别文字和史实。

与年谱一样，传记写作也是在工作之余进行的。妻子张秀芳几乎承担了全部家务，没有她的理解和多年付出，我的这点业余爱好怕是很难坚持下来。也就不会有这部传记。

一切历史都是写出来的。（钱乘旦语）

我们今天做历史研究，就是挑战我们的智商，看一看我们有

没有本事通过这些片面的、零碎的资料复原出真实的历史。（葛剑雄语）

如果从1996 年撰写长文《张瑞玑其人》（发表于1997 年3 月7日《文汇读书周报》）算起，我业余研究张瑞玑三十年了。我把三十年来搜集的历史碎片，一点一点拼接起来，期能写出历史现场的张瑞玑，写出在我心中已然复活的张瑞玑，向读者呈现出他那一身的骨气、豪气、奇气、清气和逸气。

我尽了全力。

我用文字给他塑了一尊雕像。在这过程中，也渐渐体验到聚精之后真能会神的那样一种境界。

至于这尊雕像在多大程度上接近于历史的真实，今天塑这样一尊雕像又有多少现实意义，就只有听候各位方家和读者诸君的评断了。

卫洪平　　　　　

2025 年10 月15 日，太原慕衡堂

我要评论